본문으로 이동
논쟁은 싸움이 아니야. 논쟁이란 의견을 키워나가는 것이야.

논쟁은 싸움이 아니야. 논쟁이란 의견을 키워나가는 것이야.

논쟁이 싸움이 될 때가 있습니다. 상대방의 의견을 꺾으려는 싸움으로요. 특히 찬성파와 반대파처럼 나뉘어 있을 때는 꽤 높은 확률로 싸움이 되는 것 같습니다. 하지만 잠시 생각해 보세요. 논쟁은 애초에 싸우는 것이 아니지 않나요?

논쟁이 벌어질 때는 하나의 목표가 있곤 합니다. 어떤 목적, 목표가 있고, 그것을 성공시키고 싶다는 도달점. 그 도달점에서 최고의 결과를 내기 위해 모두가 의견을 모으는 것이 논쟁이 아닐까요?

최고의 도달점을 목표로 의견을 키워나간다.

예를 들어 올림픽도 그렇다고 생각합니다. 경기장을 다시 짓는 것이 과연 올림픽에 있어 최고의 도달점에 이르기 위한 일인가. 백지화하는 것이 가장 좋은 올림픽을 이끌어내는 일이었는가. 확실히 여러 이권이나 수상한 무언가를 내버려 두는 것은 싫고, 그것들을 숨긴 채 최고의 올림픽이 될 수도 없을 것입니다. 여러 가지 의미에서요.

정말 지금의 형태가 최고의 도달점일까요? 세금도 덜 들고 기간도 짧으며, 국민이 가장 바라는 수단이 있었던 것은 아닐까요? 아마추어적인 판단이라 죄송하지만, 당초 안을 수정한다든지. 경기장 디자이너를 바꾸는 것이 아니라, 디자인 사무소는 그대로 두고, 현재 안을 구조적으로나 예산적으로나 심층적으로 검토한다든지. 개인적으로는 그것이 가장 좋았을 것 같은데요.

그래서 만약 그 '당초 안을 심층적으로 검토한다'는 이야기가 NG라면, 왜 NG인지 합리적으로 설명하고, 더 합리적인 의견을 내면 된다고 생각합니다. 그렇게 하면 의견 위에 의견이 쌓여, 더욱 납득할 수 있는 방향으로 논쟁이 진행될 것입니다. 흔히 반대하려면 대안을 내놓으라는 말을 듣는데, 그것은 도달점을 향해 필요한 의견을 쌓아나가야 하기 때문입니다.

만약 의견이 쌓이지 않는다면, 결국 의견을 내는 쪽이 부정당하기만 하고, 어떻게 해야 할지 모르게 됩니다. 하지만 뭐, 경기장의 경우라면 예산이 높으니 예산을 낮추면 되는 이야기였다고 생각합니다. 그리고 모두가 예산을 낮추기 위해 노력하는 거죠. 그것이 이권이나 이런저런 이유로 충분한 가격 경쟁이 이루어지지 않아 지금에 이르렀다는 이유도 있겠지만요.

그러니 뭐, 국민을 납득시키기 위해서는, 국민의 적어도 과반수 이상이 납득할 만한 이유를 국가가 제시하면 좋은 이야기였다고 생각합니다. 그 이유가 틀렸다면 국민이 지적하고, 이렇게 하면 좋잖아, 라고 알려주는 거죠. 그것을 반복함으로써 좋은 방향으로 나아갈 것이라고 생각하는데요.

그야말로, 홈페이지에서 어떻게 하면 좋은 경기장을 만들 수 있는지, 안을 모집하면 어떨까요? 그런 홈페이지를 만들고, 의견을 모으고, 공개하면서 논쟁을 진행하면 됩니다. 아마도 의견이 있어도 어디로 가야 국가에 전달되는지 잘 모르기 때문에 그저 반대만 하게 되는 것이라고 생각합니다.

그것도 안 된다면, 안 되는 이유를 이야기하고, 안 되는 상황을 고려하여 어떻게 해야 할지, 라는 안을 추가로 모집하는 거죠. 그것으로 충분하지 않을까 하고 생각하게 됩니다.

반대만으로 OK인 경우는 '그대로 두는 것이 좋다'고 할 때.

어쨌든 논쟁이란 의견을 쌓아나가며, 무엇이 OK이고 무엇이 NG인지를 판단하고, 합리적으로 의견을 키워나가 최종적으로 최고의 목표에 도달하는 것이라고 생각합니다. 가끔 계시긴 합니다만, 합리적인 이유도 없이 반대한다든지. 그렇게 되면 '그렇습니까'라고 말할 수밖에 없어서 논쟁이 끝나고, 결국 최고의 결과로 이어지지 않게 된다는 것입니다.

확실히 아주 가끔 대안이 필요 없는 경우도 있습니다. '그대로 두는 것이 좋다'고 할 때처럼요. 하지만 그대로 두는 것이 좋다면 애초에 의견이 생기지 않을 것이고, '그대로 두는 것이 좋지 않다'고 생각하기 때문에 의견이나 안이 생기는 것이겠죠. 시중에서 시끄러운 안보 법안에 대한 시위도 '그대로 두는 것이 좋다'고 생각해서 그저 반대만 하는 것일까요? 그 부분을 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 아마도 '그대로 두는 것이 좋지 않다'는 이유가 있을 것 같은데요. 없을까요?

그래서, 토론은 의견을 제시하면 합리적인 이유로 의견의 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 도출합니다. 그리고 긍정적인 부분을 서로 의견을 나누며 성장시키고, 최고의 도달점으로 키워냅니다. 그런 흐름을 만드는 것이지, 싸움처럼 되어서는 안 됩니다. 다투기만 하면 아무것도 앞으로 나아가지 못하니까요. 모두 함께 의견을 쌓아 올려 더 나은 결과를 만들어 나갑시다.

上山 翔太

이 게시물을 작성한 사람

上山 翔太

2007年からWEBデザイナー / エンジニアとして活動を開始。2015年には、セブ島にて立ち上げた日本人対象のクリエイター育成スクールと運営していたメディアを売却。その後、アメリカで事業デザインを無理やり学ぶ。帰国後は起業家育成プログラムを立ち上げ、新規事業開発、起業家育成に従事するほか、マーケティング戦略策定、ウェブ開発技術を提供。「IT留学シェアハウス」や「起業教育・支援プラットフォーム」を開発、運営。その後、株式会社QUONを立ち上げ。WEB制作事業を軸として、クリエイターと起業家を産む村づくりプロジェクトなどをバリ島と日本を中心に推進。

QUON 관련 게시물

함께 읽으면 좋은 글

LET’S TALK

まずは、取り組みたいことを
お聞かせください。