为了获取更好信息的X（原Twitter）和Facebook的区分使用

世界上有各种各样的社交媒体，但这次我想探讨一下如何区分使用基于文本进行信息收集的Facebook和X（原Twitter）。至于Instagram、Youtube和TikTok，它们是基于视频和图片的，所以这次不包括在内。而且，作为获取信息的媒体，它们非常偏颇。

因此，无论是现在只使用Facebook的人，还是只使用X（原Twitter）的人，都应该了解两者的优点和特点，并尝试区分使用。我相信您将能够获得比现在更高质量、更好的信息。

关于X（原Twitter）的特点

我想很多人都知道X（原Twitter）的概况，首先，它有一个时间线，可以发布140字的推文。通过评论和分享这些推文，可以传播、获取和发布信息。通过关注喜欢的账户，可以随时通过时间线查看他们的推文。以上是概况，X（原Twitter）的特点总结如下：

• 信息总是最新且快速
• 信息传播力极强
• 好信息和恶意信息都会传播
• 信息量无论是好是坏都非常庞大，需要筛选
• 容易被账户影响力所影响和洗脑
• 需要具备判断信息敏感度和必要性的知识量
• 总的来说，作为信息收集工具难度较高
• 常作为沟通工具使用
• 需要在120字内正确传达和接收信息
• 传播力强，成为弱者聚集共鸣、对抗权力的武器
• 反之，如果错误信息通过其传播力扩散，就会变成社会对个人的欺凌

它有这些特点，我个人认为它是一个“作为信息收集工具难度较高的社交媒体”。无论是好信息还是恶意信息，甚至仔细想想相当无用的信息，都会一下子涌入，所以需要具备一定的信息辨别知识量，并且需要有自己思考和判断的能力，而不是盲目相信有影响力的人或媒体的话。

对于那些容易立即相信新闻，并且可能不具备辨别知识量的人来说，使用X（原Twitter）反而有很大的可能性对人生造成负面影响。因为可能会被信息所左右，偏离正确的道路。

反之，如果一个人能够质疑所有信息，并从多角度看待信息，那么他就能游刃有余地驾驭它。它适合那些信息敏感度高、具备辨别信息知识、不被单一信息左右、能从多个信息来源判断信息是否对自己有用、是否是基于正确判断标准发布的信息，并能认真辨别和吸收信息的人。

许多账号都在谈论“学习编程的这种方式很好！”，但这些方法千差万别，很难判断哪种适合自己。如果能冷静地从多角度判断固然好，但那些听到“大人物说的！照单全收吧！”的人，可能会选择不适合自己的学习方法。

120字的限制使得内容容易被误解，但正因如此，它也有快速发布和传播的优点。发布的内容基本被认为是“碎碎念”，正确地传达和接收正确的信息难度相当高。如果不好好思考理解就评论或分享，实际上可能会因为对内容完全错误的理解而接收信息，并被贴上“不懂日语的人”的标签。笑

此外，有决断力的人可以从各种信息中选择并决定应该获取什么，然后前进；而没有决断力的人，则常常被过多的信息所困扰，无法判断最终应该选择哪个，甚至寸步难行。就像只谈理想，时间却流逝了。

它作为沟通工具的属性也很强，经常能看到挑选意见并评论的场合。特别是对于网红和企业账号来说，很多时候它成为了与用户建立沟通的平台。这是一种一对多的沟通工具，而且距离感很近，因此非常适合商业用途。

尽管它是一个信息处理难度较高的社交媒体，但如果能熟练运用，就能一次性获取到原始的、未经媒体渲染的信息、方法论、技巧和思想等。如果认真思考并使用，它也是一个能培养思考能力的社交媒体。正因为能获取到真实的信息，所以才需要判断力和思考能力来辨别对自己来说正确的东西。

如果能获得共鸣，信息就会迅速传播，例如对于性骚扰或职场霸凌等不合理的事情，很多人会站在你这边。它也可以成为对抗权力的武器。然而，反过来，如果错误的共鸣或错误的信息聚集了共鸣，就可能演变成一场波及社会的巨大霸凌。它本身就是一把双刃剑。

即使发布者有影响力，如果他们持有的主义思想实际上对社会有害，那么信息敏感度较低的人会瞬间被其吸引。网红等群体中也有很多这类人。请注意。正因如此，它易于用于营销，但反过来也存在危险。

暂时，我们已经谈论了X（原Twitter）的特点，大概就是这些。接下来，让我们看看Facebook。

关于Facebook的特点

Facebook是一个可以发布长文，传播力低于X（原Twitter），并重视真实朋友和熟人发布的社交媒体。至于如何重视真实联系，首先，时间线上显示的信息是由人工智能根据重视真实联系的原则进行筛选的。相比企业账号等信息，个人发布的内容更受重视，并且系统会高度判断信息是否正确、是否对用户有益，然后进行显示，因此可以说，即使本人不具备判断信息的能力，相关性高的信息也会优先推送。

此外，显示的信息会根据用户的行为不断定制，因此显示的信息会随着自己的行为而变化，并增加其有用性。虽然我写的是重视个人联系，但根据自己的行为，企业或媒体发布的有益信息也可能被优先推送。

原本是一个像X（原Twitter）那样传播力非常强的社交媒体，但由于总统选举等事件中大量虚假信息（谣言）被传播并引发问题，它变成了一个更加封闭的社交媒体。此外，由于被指出存在将个人信息用于广告或商业用途、以及泄露等风险，其个人信息安全得到了显著加强。尽管如此，Facebook基本上具有以下特点：

• 优先显示直接认识的人，如果不做任何操作，它就是一个封闭的熟人社交媒体
• 如果积极地从Facebook页面获取信息，就能获得适当的信息
• 人工智能会逐渐地选择并显示适合用户的信息
• 关系不密切的人的帖子几乎不会显示
• 如果主动去获取自己想要的信息，高质量的信息就会聚集起来
• 传播性没那么强（即使分享，也不会显示在别人的时间线上）
• 对个人信息非常严格，安全性强
• 营销方面，最好认为它依赖于“广告”
• 来自企业账号的发布要么是广告，要么需要自己搜索才能获取
• 在个人时间线上，推销类信息显示优先级较低

大概就是这些吧。关键在于，时间线的人工智能相当出色，能够真正聚焦于你喜欢的信息并显示出来。例如，正如我之前所写，尽管优先显示个人联系，但如果用户喜欢并分享企业或媒体的发布内容，那么相关信息就会一直显示出来。对于你主动获取的信息类别，其优先级将会最高。

我个人主要关注发布IT和创业信息的媒体。如果有感兴趣的信息，我总是会顺手收藏并分享，持续分享之后，我的时间线真的被对我非常有用的信息和发布内容填满了。因此，我不会错过从时代最前沿的技术到文化的信息和趋势。

此外，媒体质量很好，发布文章的质量也很高，与X（原Twitter）相比，对我来说，这里聚集的都是压倒性有用的信息。所以，我自己的信息收集实际上不是在X（原Twitter）而是在Facebook上进行的。只要浏览Facebook的时间线，从当前应关注的创业信息到IT信息都会推送过来，因此信息收集就足够了。他们也投入了大量精力打击假新闻，所以即使你不主动寻找，也能获得可靠且对社会非常有用的信息。

我认为这是与X（原Twitter）的巨大差异，在Facebook上，会自动接收到非常棒的有用信息，几乎不需要思考如何筛选信息。因为人工智能会显示适合自己且有用的内容。

当然，首先需要自己搜索媒体或企业账号并点赞！如果没有自己的行动，就只会是熟人之间的信息，除非对熟人信息非常敏感，否则时间线会很无聊。由于用户年龄层也较高，如果不做任何操作，你可能会看到的都是比最前沿信息晚几年的内容。

作为替代，由于主要是媒体信息，其即时性和鲜活度不如X（原Twitter）。在X（原Twitter）上，个人发布的内容媒体化，虽然可靠性不确定，但可以迅速传播和获取。当发生灾害等情况时，X（原Twitter）在快速获取信息方面非常有优势。如果你发推说“钱包丢了！”，也可能会有人报告说找到了。然而，由于它会自动推送真正有价值的信息，所以你几乎不需要被信息所困扰。

即使对信息时效性不敏感，即使缺乏判断信息好坏的知识，如果想持续获取更好的信息，我强烈推荐Facebook。即使速度不如X（原Twitter），但到第二天早上，最新信息也已经送达，速度也不至于落后于时代。在信息传播快速的时代，各自的速度仍有优劣之分，就是这种感觉。现在Facebook上流传着箕轮先生的“好消息”，而在X（原Twitter）上，箕轮先生的职权骚扰信息却铺天盖地。到第二天早上，Facebook也可能会转向箕轮先生职权骚扰的信息，或者箕轮先生的内容可能会被下架。就是这样。

Facebook和X（原Twitter）应该如何区分使用

我一直在写关于Facebook和X（原Twitter）的区分使用方法，那么，究竟应该如何区分使用，什么样的人应该使用哪个平台呢？我将在下面列出，请务必代入自己思考一下。

使用Facebook的情况

• 希望高效获取高质量信息
• 希望精准推送所需信息
• 不想花费精力辨别信息真伪
• 不想被无关紧要的意见左右
• 不需要多余的争论和情绪化的争吵
• 希望稳定地获取高质量信息
• 自己不擅长筛选信息
• 缺乏判断哪些是好信息的知识和经验
• 本身就是社交媒体和网络的初学者
• 希望通过广告获取高质量客户
• 希望获得愿意付费的优质用户

使用X（原Twitter）的情况

• 有实时信息需求
• 想听的不是媒体，而是“个人”的真实意见
• 想从海量信息中自行筛选
• 能够先收集大量信息，然后自行选择并做出决定
• 知识丰富，能够自己判断哪些对自己有益
• 不受他人影响，不随波逐流，能够根据自己的意愿判断事物
• 不受网红发布内容的影响，能够独立思考
• 不仅想接收信息，还想发布信息
• 想免费针对大量用户进行营销

当然，如果熟悉了，两者都应该熟练掌握

如上所述，两者都有各自的特点，但我两者都在用。Facebook我主要用来获取那些我不想自己费力筛选信息、希望始终获得时代最前沿的信息。工作上的交流也大多通过Facebook Messenger，如果需要的话会使用Slack，就是这种感觉。它也作为商业工具发挥作用。

X（原Twitter）我用来收集“个人”的意见。另外，因为它更具传播力，所以当我想发布自己想传达的信息时会用它。此外，在获取像汇率这样具有即时性的信息时，X（原Twitter）具有压倒性优势。如果搜索美元/日元之类的，就能立刻获得暴涨暴跌的原因。发生灾害时，我也会使用X（原Twitter）而不是Facebook。

因此，当需要稳定获取最前沿、高质量的信息时，使用Facebook。而个人信息、需要即时性的信息以及发布信息，则基本使用X（原Twitter）。我个人认为，基本的信息收集在Facebook上进行，然后利用X（原Twitter）来调查个人对Facebook上获取的信息有何看法，包括口碑等。毕竟，每次都从混乱的信息漩涡中自己选择，这种精力本身就很累。

总而言之，虽然写了很长，但如果您想更高效地获取优质、高质量、可靠的信息，请务必参考一下。您应该能够比以往任何时候都更高效地获取数倍的高质量信息。真的。