在看SNS时，有时会看到这样的说法：对于某种情况，不是通过法律来处理或斗争，而是通过语言来互相理解。但是，有很多人是无法通过语言来互相理解、无法沟通的。

例如，即使我们用正确的道理去争辩，如果对方完全不听，一味地强加自己的意见，那就束手无策了。无论对方是谁，努力沟通的一方最终都会被赶走，一无所获。

如果耐心持续沟通，或许对方的心会敞开。但是，这会耗费数年时间。除非关系非常亲近，否则很难有那样的觉悟。时间是有限的。

实际上，在商业上，确实有这样的情况，以前也经常有人使用这种伎俩。在各种比例的咨询中，对方一直放弃讨论，坚持自己的意见，寸步不让。这种时候，要么我们妥协，要么我们也不妥协，只能散伙。因为谈不拢。

你可能会想，真有那样的对手吗？确实有。与那样的对手打交道所耗费的精力，简直是。非同小可。我觉得有更有效的时间利用方式。

对放弃讨论的对手，讨论是无效的

也就是说，面对放弃讨论的人，无论自己如何努力去讨论，都找不到解决方案。如果对方极其孩子气且幼稚，尤其会是这样的结局。成年且理性的人无法战胜极度孩子气的人。

而且，这种人还认为自己是“聪明的成年人”。他们不认为自己放弃了讨论，甚至在攻击对方的同时，还持有“我把对方驳倒了”这样的价值观。

然而，像那样不听对方意见，一味地抛出自己的观点，只要放弃讨论，任何人都能做到。只要一直说下去，就能强行取胜。我深知这一点，所以我也曾对那样的对手，一味地强加自己的理论，直到对方屈服，从而强行取胜（现在不用了，笑）。那只是体力上的较量。

在某个视频中看到，在中国发生租赁纠纷时，一个人假装被打倒地。对方没有打他，所以一瞬间感到困惑，但下一秒，对方也同样自己飞出去倒地了。最初倒地的人看到这一幕，无奈地离开了。遗憾的是，就是这么回事。

极端地说，即使你想通过协商解决，如果对方抱着犯罪的觉悟动手打人，那就束手无策了。只能逃跑或者还手让对方屈服。那种时候，协商已经无济于事了。而且，即使是正常生活，这种事情也因人而异，屡见不鲜。

在X（原Twitter）和SNS上，也有人对正确的回复不作任何回应，而在别处又只顾着表达自己的意见。就像这样，永远都有一个选择，那就是对讨论充耳不闻，只说自己的意见。线下也是如此。在这种情况下，无论做什么都无法传达。很多时候，面对面的时间都会白白浪费。

如果发现对方无法沟通，双方最好都寻求语言之外的途径

首先与对方交谈，尝试进行讨论也是好的。讨论当然不是坏事，所以应该尽可能地尝试讨论。但是，如果发现对方无法通过讨论沟通，那一刻就应该咨询专业人士。

如果自己受到了什么侵害，采取相应的法律行动就足够了。从对方的角度来看，他们也不想再有这样的争执，所以通常不会再说什么，也很少会再犯同样的错误。只有当对自己的人生造成实际损害时，才会真正意识到。

如果是商业上的事情，这可能是我个人经验之谈，但越早了断越能避免时间浪费。以止损的概念来看，暂时忘记之前投入的时间和精力，立刻断绝关系，往往更容易成功。当然，如果谈判技巧更高超的人，或许能想办法解决，但对我来说，了断并继续前进会更快。

最终，双方都只是浪费时间而已。如果采取法律手段，对方似乎也会在受到伤害后才第一次意识到问题。之后他们成长起来，甚至有例子说，如果不是那件事，他们甚至不会“意识到”自己当时正走向错误的道路。

像这样，放弃争论而采取其他手段，有时可能也很重要。如果想通过争论来解决问题，最好先问问自己：投入相应的时间和精力在对方身上是否值得？以及自己是否有决心将这场争论进行到底？问问自己。如果最终认为可以通过争论解决，那么进行争论也无妨。

我一开始也想相信可以通过争论解决问题啊。。但真的存在无法沟通的对象。也许是我能力不足，但如果只有我一个人努力争论的话，我就会觉得不值得。